(通讯员:李必成 王静园 聂灵)由同升线路检测中心研究生会主办,金融学院、财政税务学院以及公共管理学院协办的网络安全辩论与知识竞赛于2021年11月10日晚上18:00在文澜楼111教室拉开帷幕。此次活动邀请中南财经政法大学校辩论队执行教练卢子运、同升线路检测中心研究生会主席朱琴琴、金融学院研究生会主席高旻旸、财政税务学院研究生会主席王启贤以及公共管理学院研究生会主席向迪担任评委。
在主持人介绍各位评委以及参赛队伍后,第一场辩论赛正式开始。首先是公共管理学院对战同升线路检测中心,辩题为“网络匿名特性有/不利于公共议题的讨论”。双方一辩开篇立论,正方认为网络匿名特性有利于公共议题的讨论,公众议题的讨论从来都不是某个人的专权,每位民众都有参与的权利。网络匿名扩大了公众对话题的参与度,可使公众充分表达自己的观点。反方则认为网络匿名特性不利于公共议题的讨论。网络匿名不可控,不可追溯,带有主观情绪的言论发表,会加速错误舆论导向的传播与责任感的隐藏,甚至出现网络暴力的行为。接着,双方辩手针对立论进行质询、驳论、对辩和小结。双方引经据典、据理力争,就利益相关者安全、信息有效性以及实名号召性等多个方面进行攻防,赢得在场同学的阵阵掌声。第一场辩论赛结束,卢子运评委就辩题中实名的科学性、匿名的民主性和权责分配问题进行了深入的剖析,也对辩手们辩论时的亮点与不足进行了总结。
紧接着第二场辩论赛开始。金融学院对战财政税务学院,辩题为“大数据应用推送对用户而言利大于弊/弊大于利”。开篇立论环节,正方认为大数据应用推送节省时间成本,有助于信息的高效获得,利大于弊。反方的观点却是大数据应用推送造成“信息茧房”,视野窄化。质询、驳论以及对辩环节,双方辩手思维敏捷、步步紧逼、你来我往、唇枪舌战,现场高潮迭起、掌声不断,气氛异常紧张。总结陈词环节,双方以数据为证,简明有力,直指对方漏洞,重申自己观点。同样,此场辩论结束后,卢子运评委再次就辩题内涵进行阐述。中场休息为观众互动环节。主持人提问网络安全相关知识,在场观众举手抢答,答对即有礼品相送。观众踊跃参与,反响热烈!
经过评委和现场观众投票,公共管理学院和金融学院在辩论赛中胜出,参与知识竞赛争夺冠亚军。知识竞赛抢答环节30道网络安全题目,双方依次作答,不相上下,比分紧紧咬住。抢答环节结束,双方比分持平,进入加赛环节。最终,公共管理学院在加赛环节以一分优势赢得了比赛的最终胜利。
随后,信息安全工程学院研究生会主席朱琴琴对此次辩论与知识竞赛进行总结。接着,金融学院学生会主席也对本次活动进行了评价。最后评委为获奖人员颁奖,并合影留念。
辩论赛,不仅仅是“辩今之大事”,更是“论我之未来”;是思维与语言的交锋,更是学习与切磋的平台。本次竞赛旨在培养青年学生关于网络安全知识的兴趣,深化对网络安全重要性的认识,提升学生网络文明素养,打造安全网络校园。在此也希望各位青年学子与时俱进、贯彻落实总体国家安全观,为国家安全工作肩负起使命与担当,为开创国家安全工作新局面做出应有的贡献。